谈谈泰国增值税，你早就在交这笔钱

        如果有一种税，每个人每天都在“默默缴纳”，却很少真正意识到它的存在，那就是增值税。

        本质上，它并不是企业的成本，而是对商品和服务在各个流通环节“增值部分”的征税，最终买单的，始终是消费者。企业只是“代收者”，通过销项税与进项税的差额，把钱交给税务部门。

        不过，它的征收方式并不直接。企业先代收，再把销项税额与进项税额的差额上缴税务部门。

7%只是“临时状态”，却一用就是30年

        泰国自1992年开始实施增值税，取代此前沿用40多年的营业税制度。按照法律规定，标准税率本应是10%，但通过法令长期下调后，实际执行的是7%，并一路延续至今。

        唯一的例外，是1997年亚洲金融危机期间，泰国曾短暂将增值税上调至10%，配合国际货币基金组织（IMF）的紧缩要求。

        而现在，类似的讨论，再次回来了。

增值税要回到10%？

        在2025年11月通过的中期财政框架（2027-2030）中，泰国政府明确表示将逐步“取消减税”，把增值税从7%重新推回10%。

        根据规划，政府将“采取相当于逐步取消增值税减免的措施”，即在2028财年先上调1.5个百分点（税率至8.5%），并在2030财年再上调1.5个百分点，最终恢复至10%。

        前提只有一个，泰国经济能够在2028年前恢复至潜在增长水平。换句话说，这不是简单加税，而是一套“等经济回暖再动手”的财政安排。

        与此同时，政府也预留了退路，如果经济不给力，加税可以暂缓，改用其他方式补财政。

“要不要加”，其实不是参议院说了算

        值得注意的是，关于“加增值税”的舆论一度指向参议院。

        近日有报道称，泰国参议院经济、金融与财政委员会提出5项税制结构改革建议，其中包括将增值税从7%逐步阶梯式上调至10%，并配套推出缓解措施，如国家福利卡、老年人和残疾人补贴、低收入群体储蓄支持等。

        但参议员很快出面澄清称，加税不是参议院能决定的，是政府的事。参议院的角色更多是研究、审议和提出建议，并不直接拍板税率。

真正的问题，不只是“加不加”

        不过，在学界看来，问题的关键并不只是“要不要涨增值税”。

        泰国发展研究院（TDRI）学者纳纳立表示，泰国需要的，是一整套税制改革，而不是单一加税。泰国的增值税水平，在全球范围内确实偏低，中等收入国家普遍在12%-15%，发达国家甚至达到18%-25%。但问题在于，税收不仅是“收多少”，更是“谁在交”。

一项“对穷人更重”的税？

        从理论上看，增值税具有“累退性”，收入越低，税负占收入比例越高。不过在泰国，这一特征被部分削弱，例如年收入低于180万泰铢的企业无需纳入税收体系。

        但如果未来推进税制改革、扩大纳税范围，这一问题将不可回避。学者强调，关键不在于是否加税，而在于是否有清晰、透明、对各阶层公平的方案，而不是试探式“放风”。

债务、刺激与“越投越慢”的经济

        围绕财政政策的讨论，还包括是否将公共债务上限从70%提高至75%，以及新增5000亿泰铢借款。

        学界认为，这需要两个前提。一是经济低于潜在增长水平，可通过刺激拉动需求；二是存在外部冲击，如战争或自然灾害。

        目前多方预测，2026年泰国经济增速仅为1.3%-1.6%，低于约2.6%的潜在水平。但问题在于财政刺激的效果正在递减。

钱投下去了，为什么转不起来？

        近年来，大量资金投入经济体系，但GDP增速始终未回到潜在水平。原因在于，资金更多流向大型企业或进口环节，未能有效转化为居民收入与消费。

        这也意味着，如果不解决结构性问题，仅靠“加税”或“放水”，都难以真正推动经济循环。

‍

来 源：The Standard, Thansettakij, Bangkok Biz News, Freepik

本文内容整理或翻译自公开渠道，仅用于信息交流与研究参考，不代表本平台立场。如涉及版权或内容不当，请联系删除。